De Urbano, el próximo juez polémico alineado con la ultraderecha

·3 min de lectura
Eduardo de Urbano, magistrado en excedencia
Eduardo de Urbano, magistrado en excedencia

Atrás ha quedado la era de los Baltasar Garzón o Javier Gómez Bermúdez. Aquellos tiempos en los que la opinión pública conocía, como mucho, a dos o tres jueces por su nombre y apellidos. Hoy día, todo el mundo puede dar no menos de media docena de nombres sin despeinarse. Y hay otra decena de ellos que, a buen seguro, también les suenan. Pero a pesar de ese boom de jueces estrella, el magistrado Eduardo de Urbano no se había hecho un hueco. Hasta ahora.

Hablamos del mismo juez que consideró que el cartel de Vox que señalaba a los menores extranjeros no acompañados como generadores de inseguridad ciudadana no presentaba ningún delito. Una polémica decisión claramente contraria a la opinión de la Fiscalía, que sí entendía que el partido de Santiago Abascal pretendía "generar rechazo" hacia los inmigrantes buscando la "discriminación" de este colectivo con argumentos demostrados, además, como falsos.

O el mismo que también participó en la sentencia condenatoria de la exportavoz de Podemos en Madrid, Isa Serra, por su participación en un intento por frenar un desahucio en Lavapiés.

GUÍA | Los pasos que tienes que seguir para poder ver un tuit no disponible por tus preferencias de privacidad

Se trata de dos asuntos que, por separado, alcanzaron cierta polémica. Aunque los juristas que participaron en dichas resoluciones pasaron desapercibidos. Algo que a Urbano Castrillo parece haberle sabido a poco, porque acaba de abrir una nueva vía hacia el estrellato mediático proponiendo que la Fiscalía actúe contra las “descalificaciones” a los magistrados, aunque estén realizadas en el contexto de la crítica política sobre su falta de independencia.

Es decir, que los jueces no solo deben quedar fuera del examen público, sino que aquellos políticos que osen escudriñarlos deben ser reprendidos por ello. Eldiario.es es quien ha dado repercusión a estas declaraciones realizadas en una entrevista que el juez ha concedido a la web H50 -un medio digital policial de corte conservador- ahora que disfruta de una excedencia para trabajar en la empresa privada.

“Y quiero decir que probablemente la Fiscalía podría intervenir, ya que en más de un caso se vierten calificativos realmente inaceptables contra jueces y tribunales. Por entender que no gustan a algunos”, señala en la citada web.

Eso sí, preguntado por la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, Castrillo no duda en dar su opinión. “Creo que cumple los requisitos (…) Sin embargo, otro tema es la idoneidad para el puesto, pues efectivamente podría haberse nombrado de otra manera, a otra persona, quizá porque es dudoso que pueda ser la más idónea para el cargo”.

Algo así como si los jueces pudieran criticar a los políticos, pero no al revés. Justo cuando España retrocede en percepción de independencia judicial siendo el sexto país por la cola de la UE en cuanto a opinión de los ciudadanos sobre sus tribunales. De Urbano no tiene fecha de vuelta a la magistratura, pero todo apunta a que, cuando lo haga, tendrá el foco mediático sobre él.

En vídeo | Bruselas amenaza a Polonia con suspender su derecho de veto por atacar la independencia judicial

Más historias que te pueden interesar:

Nuestro objetivo es crear un lugar seguro y atractivo para que los usuarios puedan establecer conexiones en función de sus intereses y pasiones. A fin de mejorar la experiencia de nuestra comunidad, hemos suspendido los comentarios en artículos temporalmente