Una diputada de Vox se indigna con la ministra Ribera por lo que estaba haciendo mientras ella hablaba

Rodrigo Carretero
·1 min de lectura

Mireia Borrás,diputada de Vox, ha mostrado este martes su indignación con Teresa Ribera, ministra para la Transición Ecológica, por lo que ésta estaba haciendo mientras daba un discurso en la tribuna.

La política ultraderechista estaba hablando sobre una tecnología que permite la “captación de dióxido de carbono para su aprovechamiento, por ejemplo, en el uso del fraguado de hormigón o como materia prima en la producción de polioles”.

“Este tipo de procedimientos, que generan rentabilidad, resultan más compatibles con la generación de riqueza dentro del marco de la descarbonización que directamente vetar y prohibir las emisiones de CO2”, ha continuado Borrás antes de frenar su discurso.

“Pero, claro, para ello usted tendría que estar escuchándome, lo primero. Y además de tener que estar escuchándome tendría que importarle la generación de riqueza, competitividad y empleo en nuestro país”, ha afeado.

En ese momento, la realización ha mostrado lo que estaba haciendo Ribera, que se encontraba de pie en su escaño intercambiando algunas palabras con Adriana Lastra, portavoz del grupo socialista en el Congreso.

'The New York Times' (05-12-2018)

<a href="https://www.nytimes.com/es/2018/12/05/espanol/opinion/vox-espana.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">En un artículo escrito por Martín Caparrós</a> en 2018, The New York Times definía a la formación ultraderechista como una "bestia" durmiente que ligaba a un "nacionalismo belicoso" que había estado cuatro décadas dormitando. Y hablaba así tanto del partido como de su líder, Santiago Abascal: "Hasta que, este domingo, en las elecciones autonómicas andaluzas, un partido pequeño, nuevo, extremo consiguió el 11 por ciento de los votos. Se llama Vox; lo inventó hace cinco años Santiago Abascal, cincuentón vasco, sociólogo formado por jesuitas, exmilitante del Partido Popular, deportista de riesgo, hombre de a caballo y Smith & Wesson en el cinto. La bestia ya no duerme".
En un artículo escrito por Martín Caparrós en 2018, The New York Times definía a la formación ultraderechista como una "bestia" durmiente que ligaba a un "nacionalismo belicoso" que había estado cuatro décadas dormitando. Y hablaba así tanto del partido como de su líder, Santiago Abascal: "Hasta que, este domingo, en las elecciones autonómicas andaluzas, un partido pequeño, nuevo, extremo consiguió el 11 por ciento de los votos. Se llama Vox; lo inventó hace cinco años Santiago Abascal, cincuentón vasco, sociólogo formado por jesuitas, exmilitante del Partido Popular, deportista de riesgo, hombre de a caballo y Smith & Wesson en el cinto. La bestia ya no duerme".

The Guardian (05-05-2020)

El pasado 5 de mayo, <a href="https://www.theguardian.com/world/2020/may/05/spain-path-out-of-covid-lockdown-complicated-by-polarised-politics" target="_blank" rel="noopener noreferrer">el rotativo británico 'The Guardian'</a> criticó a los partidos de la oposición por usar como "un garrote" la crisis del coronavirus contra el Gobierno. Y citaba al partido de ultraderecha, del que decía lo siguiente: "Santiago Abascal, líder del partido de extrema derecha Vox, también se niega a apoyar una extensión y ha comparado a Sánchez con un cirujano que mata a personas sanas en su mesa de operaciones".
El pasado 5 de mayo, el rotativo británico 'The Guardian' criticó a los partidos de la oposición por usar como "un garrote" la crisis del coronavirus contra el Gobierno. Y citaba al partido de ultraderecha, del que decía lo siguiente: "Santiago Abascal, líder del partido de extrema derecha Vox, también se niega a apoyar una extensión y ha comparado a Sánchez con un cirujano que mata a personas sanas en su mesa de operaciones".

'The New York Times' (09-01-2019)

El 9 de enero de 2019, <a href="https://www.nytimes.com/2019/01/08/world/europe/spain-vox-party.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">el diario estadounidense The New York Times</a> no dudaba en calificar a Vox como de "extrema derecha", "nacionalista" y "anti-inmigrante". Y escribía lo siguiente sobre el partido de Abascal: "Vox es solo una corriente relativamente pequeña de una marea creciente de nacionalismo en Europa, desde Suecia, Francia y Hungría hasta Austria y Alemania, donde la alternativa de extrema derecha llegó al Parlamento en 2017 (...) predica valores conservadores incrustados en la monarquía de España y el catolicismo, incluida la eliminación del derecho al aborto. Defiende las corridas de toros y otras tradiciones españolas, y pide a España que recupere el control sobre Gibraltar, el territorio en el extremo sur del país que ha sido británico desde 1713".
El 9 de enero de 2019, el diario estadounidense The New York Times no dudaba en calificar a Vox como de "extrema derecha", "nacionalista" y "anti-inmigrante". Y escribía lo siguiente sobre el partido de Abascal: "Vox es solo una corriente relativamente pequeña de una marea creciente de nacionalismo en Europa, desde Suecia, Francia y Hungría hasta Austria y Alemania, donde la alternativa de extrema derecha llegó al Parlamento en 2017 (...) predica valores conservadores incrustados en la monarquía de España y el catolicismo, incluida la eliminación del derecho al aborto. Defiende las corridas de toros y otras tradiciones españolas, y pide a España que recupere el control sobre Gibraltar, el territorio en el extremo sur del país que ha sido británico desde 1713".

Político (23-01-2019)

El <a href="https://www.politico.eu/article/vox-feminism-spain-far-right-gender-gap/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">rotativo Político</a> cargó contra la formación de ultraderecha por poner el foco de su crítica política en las mujeres y, más concretamente, en el feminismo. En el artículo Político afirma que su líder, Santiago Abascal, "está emprendiendo una campaña contra lo que él considera la criminalización de los hombres" que fundamenta en que, según afirma, el 87% de las acusaciones de mujeres contra hombres son falsas. "Los expertos judiciales han desmentido esas afirmaciones", asegura el texto. "La cruzada de Vox contra la corrección política parece haber alentado a otros a hablar en términos similares. Figuras públicas, comentaristas de medios y miembros de alto rango de la Iglesia Católica se han unido. El arzobispo de Sevilla, Juan José Asenjo, ha dicho que el feminismo radical está "inflado con el supremacismo, el resentimiento y la ideología de género, con orígenes inequívocamente marxistas", dice el artículo.
El rotativo Político cargó contra la formación de ultraderecha por poner el foco de su crítica política en las mujeres y, más concretamente, en el feminismo. En el artículo Político afirma que su líder, Santiago Abascal, "está emprendiendo una campaña contra lo que él considera la criminalización de los hombres" que fundamenta en que, según afirma, el 87% de las acusaciones de mujeres contra hombres son falsas. "Los expertos judiciales han desmentido esas afirmaciones", asegura el texto. "La cruzada de Vox contra la corrección política parece haber alentado a otros a hablar en términos similares. Figuras públicas, comentaristas de medios y miembros de alto rango de la Iglesia Católica se han unido. El arzobispo de Sevilla, Juan José Asenjo, ha dicho que el feminismo radical está "inflado con el supremacismo, el resentimiento y la ideología de género, con orígenes inequívocamente marxistas", dice el artículo.

'The New York Times' (16-04-2020)

El pasado 16 de abril, <a href="https://www.nytimes.com/2020/04/16/world/europe/coronoavirus-spain-death-toll.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">The New York Times publicó un artículo</a> en el que analizaba el papel de la oposición y señalaba el montaje que hizo la extrema derecha de Vox de la Gran Vía llena de ataúdes. "En una sociedad políticamente fragmentada, la confusión ha llevado a recriminaciones y reclamos siniestros, con políticos de la oposición acusando al frágil gobierno de coalición de encubrir los números reales".
El pasado 16 de abril, The New York Times publicó un artículo en el que analizaba el papel de la oposición y señalaba el montaje que hizo la extrema derecha de Vox de la Gran Vía llena de ataúdes. "En una sociedad políticamente fragmentada, la confusión ha llevado a recriminaciones y reclamos siniestros, con políticos de la oposición acusando al frágil gobierno de coalición de encubrir los números reales".

'Le Monde' (04-12-2018)

En un editorial tras las elecciones andaluzas de 2018, <a href="https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/12/04/extreme-droite-la-fin-de-l-exception-espagnole_5392484_3232.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">el diario francés Le Monde advertía</a> del peligro del partido de ultraderecha Vox. Lo hacía dirigiéndose a PP y Ciudadanos, que se aliaron con esta formación para acceder al gobierno de Andalucía. Le Monde reconocía que durante mucho tiempo el PP había logrado reunir un amplio espectro de la derecha, desde el centro hasta los nostálgicos del franquismo, evitando que hasta ahora surgiera un discurso público xenófobo en España. "Desviarse de esta línea es peligroso", advertía. "Pero las recientes posturas del joven presidente del PP, Pablo Casado, mezclando inmigración y delincuencia, parecen ser testigos de un punto de inflexión que, lejos de debilitar a Vox, corre el riesgo de justificar y normalizar su discurso".
En un editorial tras las elecciones andaluzas de 2018, el diario francés Le Monde advertía del peligro del partido de ultraderecha Vox. Lo hacía dirigiéndose a PP y Ciudadanos, que se aliaron con esta formación para acceder al gobierno de Andalucía. Le Monde reconocía que durante mucho tiempo el PP había logrado reunir un amplio espectro de la derecha, desde el centro hasta los nostálgicos del franquismo, evitando que hasta ahora surgiera un discurso público xenófobo en España. "Desviarse de esta línea es peligroso", advertía. "Pero las recientes posturas del joven presidente del PP, Pablo Casado, mezclando inmigración y delincuencia, parecen ser testigos de un punto de inflexión que, lejos de debilitar a Vox, corre el riesgo de justificar y normalizar su discurso".

The New York Times (29-05-2020)

Probablemente <a href="https://www.nytimes.com/es/2020/05/29/espanol/opinion/espana-vox-coronavirus.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">el artículo más duro</a> contra la ultraderecha, el escrito por el escritor y periodista Diego Fonseca en el que califica a Vox como "la peor derecha" y habla de su "discurso alucinado".
Probablemente el artículo más duro contra la ultraderecha, el escrito por el escritor y periodista Diego Fonseca en el que califica a Vox como "la peor derecha" y habla de su "discurso alucinado".

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

La estrategia de Vox para hacerse con el voto de los trabajadores

Amaia Martínez, dueña de una armería: así es la primera diputada de Vox en la historia del Parlamento vasco

La reacción de la atleta Ana Peleteiro tras el resultado de Vox en Galicia: ni una palabra y lo dice todo

Este artículo apareció originalmente en El HuffPost y ha sido actualizado.