Los jueces critican la "concepción patrimonial" de los políticos sobre la Justicia

Javier Portillo
·Redactor de Política de 'El HuffPost'
·2 min de lectura
Felipe VI junto con Carlos Lesmes, presidente del Consejo General del Poder Judicial, durante la apertura del año judicial, el pasado 7 de septiembre. (Photo: J. J. GUILLEN via Getty Images)
Felipe VI junto con Carlos Lesmes, presidente del Consejo General del Poder Judicial, durante la apertura del año judicial, el pasado 7 de septiembre. (Photo: J. J. GUILLEN via Getty Images)

Si en algo coinciden las principales asociaciones de jueces y magistrados de España es en que los políticos tienen una “concepción patrimonial” de la Justicia. Esa, sostienen, es la raíz de un problema enquistado desde hace años pero que es cada vez más evidente. Y es lo que hace que el órgano de Gobierno de los jueces, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), lleve dos años en funciones.

La proposición de ley que han registrado PSOE y Podemos este miércoles para limitar las competencias del CGPJ supone, para la portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura, María Jesús del Barco, la constatación de un fracaso: “Es demostrar la incapacidad que tienen los políticos de llegar a un acuerdo y hacer lo que tenían que haber hecho, que es renovar el Consejo. Esa es su obligación”.

En la misma línea se muestra su colega Concepción Rodríguez, del Foro Judicial Independiente: “Estamos totalmente en contra. No solamente de esta reforma. También de la anterior por la que se podía elegir el Consejo símplemente por mayoría absoluta. Hace falta un reforma. Pero una que cumpla con las exigencias del grupo de estados contra la corrupción; que los doce vocales de procedencia judicial sean elegidos directamente por jueces y magistrados. Si no se ha renovado el Consejo es porque el sistema está agotado”.

Esto no se soluciona con otro pacto, hay que reformar de raíz el sistema Jorge Fernández, portavoz de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria

Que el sistema de elección de los vocales de procedencia judicial no da más de sí también lo afirma, con vehemencia, Jorge Fernández, portavoz de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria. “El Consejo actual responde a unas mayorías de hace siete años y esas no son las de hoy. Y claro, los políticos dicen: ‘Con las de hoy a mi me toca otra parte y quiero mi parte’, ...

Este artículo apareció originalmente en El HuffPost y ha sido actualizado.