Podemos Navarra ve "absolutamente desproporcionada" la pena del caso Alsasua

Los magistrados Andrés Martínez Arrieta (c), Andrés Palomo del Arco (c, dcha) y Antonio del Moral García (c, izda), presiden la vista pública celebrada en el Tribunal Supremo para revisar la condena. EFE/Mariscal/Archivo

Pamplona, 9 oct (EFE).- El portavoz parlamentario de Podemos Ahal Dugu, Mikel Buil, ha manifestado que, a pesar de "haberse desmontado todas las acusaciones interesadas que se hicieron" en relación con la agresión a dos guardias civiles y sus parejas en Alsasua, la pena impuesta "resulta absolutamente desproporcionada".

Al respecto recuerda en un comunicado que, "a pesar de las primeras acusaciones interesadas, se ha confirmado que no fue terrorismo y que fue una pelea de bar, por lo que la sentencia es absolutamente desproporcionada y el caso jamás debió salir de Navarra".

Ante la sentencia del Tribunal Supremo, que rebaja las penas de entre 2 y 13 años a entre año y medio y 9 años y medio de prisión para los ocho jóvenes acusados, señala que es "el último paso en desmontar la locura de planteamiento inicial que, con intereses políticos, tuvo este caso”.

En opinión de Buil, "al final todo se queda en una pelea de bar donde las víctimas eran guardias civiles y se les condena por un delito de atentado a la autoridad".

Argumenta el parlamentario navarro la "clara desproporción" de la pena, indicando que por matar a alguien con dolo se condena a 10 años de prisión, una violación se castiga con 6 años y en este caso, la agresión a varias personas se va a pagar con 9 años y medio de cárcel.