Los partidarios de Trump consumen y comparten más noticias falsas, según un estudio de Oxford

Los investigadores afirmaron que el 55% del tráfico generado por las noticias basura en Twitter se puede vincular con los seguidores de Trump.

Los partidarios de Trump y los conservadores extremistas consumen y comparten más “noticias basura” en las redes sociales que cualquier otro grupo político, según reveló un estudio realizado en la Universidad de Oxford.

El estudio publicado el martes forma parte del Proyecto de Investigación de Propaganda Computacional. En la investigación se analizaron los hábitos de 13.477 tuiteros estadounidenses políticamente activos, así como de 47.719 páginas públicas de Facebook durante los tres meses previos al Estado de la Unión, a finales del mes pasado.

A continuación, los autores mapearon cómo circulaban los enlaces a las fuentes de noticias basura a través de las redes sociales. Basándose en diferentes factores, entre ellos los enlaces que compartían los usuarios, los investigadores los separaron en diferentes cohortes, a veces superpuestas, a las que etiquetaron como: “conservadores extremistas”, “defensores de los derechos de la mujer”, “conspiracionistas”, “liberalistas”, “partidarios de Trump”, “demócratas”, entre otros.

Se apreció que el 55% del tráfico generado por las noticias basura en Twitter estaba relacionado con el grupo de “partidarios de Trump”. “Una red de seguidores de Trump comparte en Twitter la mayor cantidad de fuentes de noticias basura y divulga más noticias engañosas que todos los otros grupos juntos”, señalaron los autores.

En comparación, los grupos conformados por los “demócratas” y los “progresistas” solo representaron el 1% del tráfico generado por las noticias basura en Twitter, según el estudio.

También se constató que en Facebook, “las páginas de la derecha más extrema, a diferencia de las páginas republicanas, comparten más fuentes de noticias basura y divulgan más noticias engañosas que el resto de los grupos juntos”. El grupo conformado por los “conservadores extremistas” representó el 58% del tráfico de noticias basura en Facebook. En contraste, el grupo “demócratas” solo representó el 12%.

En un entorno político cada vez más polarizado, no resulta extraño el hallazgo de que tanto los demócratas como los republicanos tengan una “superposición limitada” en sus fuentes de noticias políticas.

En el estudio, los investigadores definieron las “fuentes de noticias basura” como aquellas que no seguían las normas periodísticas básicas y “publican deliberadamente información engañosa, ficticia o incorrecta haciéndolas pasar por noticias reales”.

Los investigadores realizaron una lista de 91 fuentes de este tipo ―aquí puedes encontrar la metodología que siguieron y la lista completa― aplicando un monitoreo multianual que les permitió seleccionar los sitios que promueven “la propaganda y las noticias e información ideológicamente extremas, hiperpartidarias o conspirativas”.

Ryan Grenoble

Al usar Yahoo aceptas que Yahoo y sus socios puedan utilizar cookies para personalización y otros fines