La justicia belga decidirá el 28 de diciembre si extradita a Valtònyc

·2 min de lectura

Gante (Bélgica), 23 nov (EFE).- El Tribunal de Apelación de Gante decidirá el 28 de diciembre si extradita a España al rapero Josep Miquel Arenas, más conocido como Valtònyc, por un delito de amenazas, uno de los tres por los que le reclama la Audiencia Nacional española por unas canciones que escribió en 2012.

Este martes se celebró una vista en la que los jueces escucharon a los abogados del rapero y a la Fiscalía de Gante y les volvió a citar para dentro de un mes, cuando los magistrados emitirán su fallo.

La vista tuvo lugar tres semanas después de que el Tribunal Constitucional belga dictaminase que la ley de injurias a la corona de este país es inconstitucional, frenando así la posibilidad de entregarlo a España por ese delito.

El tercer delito por el que le reclama la Audiencia Nacional es por apología del terrorismo.

Sin embargo, la Fiscalía de Gante está de acuerdo en que "no puede haber terrorismo en una canción, que una condena por insultar al rey es desproporcionada, pero han dejado la puerta abierta para que haya una posible extradición por insultos en general y por amenazas de muerte", explico Valtònyc a la prensa al término de la vista.

No obstante, el abogado de Valtònyc, Simon Bekaer, se mostró confiado en que "no habrá extradición", aunque de haberla, dijo que solicitarían al tribunal poder cumplir la condena en Bélgica.

"Yo prefiero quedarme aquí en Bélgica porque el Estado español tiene condenas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos por torturas en las cárceles solo desde hace 5 o 10 años y también porque he visto que para el Estado español no supone ningún problema encarcelar a un rapero", continuó Valtònyc.

La justicia belga analiza la euroorden de Valtònyc desde 2018, cuando el cantante huyó a Bélgica para no ingresar en prisión en España.

Ese mismo año, un tribunal de primera instancia de Gante rechazó la entrega al considerar que las letras de las canciones se enmarcan dentro de la libertad de expresión, pero la Fiscalía recurrió esa decisión ante el Tribunal de Apelación.

Este tribunal lleva más de tres años estudiando el caso y tomará su decisión final en diciembre.

El juicio se ha retrasado por el parón de la pandemia, porque los jueces preguntaron al Tribunal Constitucional belga sobre el delito de injurias al rey y porque elevó una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

(c) Agencia EFE

Nuestro objetivo es crear un lugar seguro y atractivo para que los usuarios puedan establecer conexiones en función de sus intereses y pasiones. A fin de mejorar la experiencia de nuestra comunidad, hemos suspendido los comentarios en artículos temporalmente