Ingenieros forestales rechazan el decreto "inoportuno" sobre incendios

·2 min de lectura

Madrid, 5 ago (EFE).- Los ingenieros y técnicos forestales critican el real decreto aprobado esta semana por el Gobierno, en el que se adoptan medidas “urgentes en gestión de incendios”, que los especialistas colegiados han tachado de “inoportunas”, además de afear la "unilateralidad" de la norma.

Así lo ha trasladado el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Forestales y Graduados en Ingeniería Forestal y del Medio Natural en un comunicado emitido este viernes en el que se opone a la modificación de la Ley de Montes que implica dicho decreto aprobado el lunes en el Consejo de Ministros.

Los expertos en gestión de bosques manifiestan su "sorpresa e incomprensión" respecto a esta norma que llega "en una situación meteorológica extrema que ha tensionado el dispositivo al máximo de sus capacidades".

"Sorprende el anuncio del refuerzo del dispositivo de medios aéreos estatales, cuando este año y por falta de previsión y dotación presupuestaria se encuentran disminuidos, en un 40% en el caso de los anfibios Canadair del 43 Grupo de la FF.AA. (10 sobre 18) y con problemas de suministros para los helicópteros KAMOV afectados por la guerra en Ucrania", juzgan.

Alegan además que el decreto "desvirtúa" el "valorado prestigio" internacional y nacional de las propuestas ya estudiadas por el Comité Español de Lucha Contra Incendios Forestales (CLIF) sobre cómo mejorar la coordinación en las tareas de prevención y extinción de fuegos forestales.

Los especialistas recuerdan que desde hace tiempo denuncian la falta de gestión de nuestros montes como "la causa intrínseca principal" de muchos de los grandes fuegos, y destacan la manera “unilateral” en que se han adoptado las orientaciones estratégicas que se plasman en el decreto.

Consideran que "lo responsable" hubiera sido esperar al final de la campaña de incendios para analizar "de forma sosegada las debilidades y fortalezas del operativo actual, y en el marco del CLIF, estudiar los cambios normativos necesarios para su mejora", agregan.

"La precipitación, la inoportunidad, la falta de consenso con las comunidades autónomas y el hecho de que nos encontremos en plena campaña no son buenos ingredientes para una norma de tanto calado", sentencian.

(c) Agencia EFE

Nuestro objetivo es crear un lugar seguro y atractivo para que los usuarios puedan establecer conexiones en función de sus intereses y pasiones. A fin de mejorar la experiencia de nuestra comunidad, hemos suspendido los comentarios en artículos temporalmente