¿'Fake news' o patinazo histórico de Pablo Casado?

¿’Fake news’ o patinazo histórico? Esa es la pregunta que se está repitiendo sin parar con respecto de Pablo Casado. ¿Dijo o no que el PP intentará frenar la expulsión de mujeres inmigrantes en situación irregular que den en adopción a su hijo mientras dure ese proceso? ¿Amagó con incluir la iniciativa en una ley de apoyo a la maternidad como parte de su estrategia para fomentar la natalidad y atajar el “invierno demográfico”?

La noticia, dada por Elmundo.es el domingo, así lo afirma bajo el título: “Blindaje a las ‘sin papeles’ que den hijos en adopción”. En ella se especificaba la enrevesada medida ideada por los cerebros tácticos del PP para fomentar la natalidad. Lo que pasa es que por el camino ‘mezclaba churras con merinas’ ya que, se intentaba cocinar una receta de éxito mezclando ingredientes tan dispares como: maternidad, aborto, inmigración y recursos económicos.

Un galimatías con forma final de disparate cuando ayer cogió mutó en ‘trending topic’ bajo esta premisa: El PP ‘regalaría’ papeles a las mujeres inmigrantes embarazadas en situación irregular que se comprometieran a dar a sus hijos en adopción.

Visto el escándalo, el PP lo negó. Por Twitter, por nota de prensa y con entrevistas de algunos de sus dirigentes. “¡Qué barbaridad y que poca vergüenza!”, repetían. Nos están “atacando”, insistían.

Entre esos ataques, una de las más duras fue la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, quien en su perfil personal señalaba: “Machistas. Racistas. Clasistas. Solo faltaba secuestradores de niños. Fascistas. Toda persona demócrata debe votar en las próximas elecciones para impedir que esta gentuza pueda llegar al poder”.

Este contenido no está disponible debido a tus preferencias de privacidad.
Actualiza tu configuración aquí para verlo.

Entonces, ¿Hubo mala intención de El Mundo y eldiario.es, que se hizo eco de la noticia? De eso nos quiere convencer el PP. De que ellos en realidad no dijeron semejante barbaridad. El caso es que no hay constancia de que lo señalara durante durante la clausura de la Convención de Familia e Igualdad del PP en Cartagena. Por lo menos no lo mencionó en el discurso oficial, pero parece ser que sí en conversaciones fuera de micrófono. Aunque tampoco hay pruebas.

Los populares matizan que ellos lo que han presentado es una propuesta de una ley de apoyo a la Maternidad, que tiene como objetivo ayudar a las madres en dificultades y conseguir reducir el número de abortos.

Suponiendo que eso es lo que dijeron y que el revuelo se lo ha propiciado la prensa por una tergiversación… resulta que el PP está copiando medidas que ya existen. Vamos, que Casado vende como promesa estrella de campaña algo que ya se lleva haciendo años en España. En Madrid, de hecho, desde 2010 existe un protocolo contra el abandono de menores y que busca que las mujeres en situación irregular que quieran dar en adopción a sus hijos se sientan “protegidas”.

O copia y vende humo o propone una medida muy peligrosa. En ningún caso el PP sale bien parado, pero ha quedado claro en Génova que se quedan con la opción A. La de que aparecer como víctimas de ‘fake news’ con pocas ideas nuevas para fomentar la natalidad. Por eso están insistiendo en las últimas horas en que la adopción no supondría “ningún blindaje” para la mujer inmigrante en situación irregular, que sería expulsada, si cayera en una redada, tras dar a luz.

Este contenido no está disponible debido a tus preferencias de privacidad.
Actualiza tu configuración aquí para verlo.

Pero las dudas siguen pesándole a Casado. Diversas organizaciones como la Fundación Mujeres, reconocen a El País que la propuesta es “un abuso”. “Se prevale de la pobreza de las mujeres para hacerlo colar con una medida de protección a la maternidad. Proteger la maternidad es proteger a las mujeres que son madres”, señalan.

También se ha manifestado Daniel Méndez, presidente de la Red Española de Inmigración y Ayuda al Refugiado, quien ha instado al Gobierno a condenar y confirmar su ilegalidad “de forma inmediata”.
“Esta reforma es repugnante e inconstitucional, por lo que de ser puesta en marcha se enfrentará inmediatamente con la total oposición de todo el estamento jurídico”.

Cada cual es libre de interpretar lo sucedido como ataque al PP o patinazo del PP. En cualquier caso, no sería la primera vez que los populares se enredan con temas de este tipo. Pablo Casado ha manifestado en varias ocasiones su deseo de volver a la ley del aborto de 1985, de supuestos, y derogar la actual, de plazos. Pero ha desistido por el rechazo social y las críticas internas que ven ese debate ya superado. Así que no la incluirá en el programa electoral. ¿Lo que hizo el PP fue lanzar un globo sonda y en vista del rechazo granjeado, reculó? ¿O es víctima del juego sucio en las redes sociales?

Nuestro objetivo es crear un lugar seguro y atractivo para que los usuarios puedan establecer conexiones en función de sus intereses y pasiones. A fin de mejorar la experiencia de nuestra comunidad, hemos suspendido los comentarios en artículos temporalmente