Estados Unidos vota: ¿Qué puede significar para Europa una victoria republicana de mitad de mandato?

Estados Unidos vota: ¿Qué puede significar para Europa una victoria republicana de mitad de mandato?

Estados Unidos acude a las urnas este martes en unas elecciones de mitad de mandato que han dividido al país.

Y en Europa, se teme que un buen resultado del partido republicano de derechas -y, en particular, de algunos de los candidatos más extremistas respaldados por el ex presidente Donald Trump- pueda enviar algunas ondas no deseadas al otro lado del Atlántico.

Si los republicanos ganan el control del Congreso, la presidencia de Joe Biden quedará en entredicho. Se plantean serios interrogantes sobre el impacto en el apoyo estadounidense a Ucrania contra la guerra de Rusia, la seguridad europea y los lazos comerciales transatlánticos.

En medio de una atmósfera política tóxica y con el último presidente de EE.UU. indicando que quiere volver a presentarse en 2024, un Partido Republicano impulsado por Trump seguramente galvanizaría a la derecha populista en Europa y en otros lugares.

"Un voto para la democracia estadounidense"

La economía, y sobre todo la inflación, son temas de gran importancia para los votantes, y las divisiones también son profundas en cuestiones como el derecho al aborto, la delincuencia, la inmigración, el control de las armas y el cambio climático.

Las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos suelen ser un revulsivo para los presidentes en ejercicio y las mayorías del Congreso. A pesar de algunos logros legislativos notables, los índices de aprobación de Biden son especialmente bajos.

Esta vez, los campos de batalla convencionales están cada vez más contaminados por la desinformación y las teorías conspirativas, la amenaza de la violencia política y la fe en la propia democracia.

"Esta no es simplemente una elección de demócratas contra republicanos, es también una votación por el control del partido republicano, que está en una profunda, profunda lucha por lo que representa", dijo el profesor Scott Lucas, de la Universidad de Birmingham del Reino Unido y del University College de Dublín, y editor de EA Worldview.

"En última instancia, esto es una votación para la democracia estadounidense", dijo a Euronews. "Se están desmontando las barandillas de la democracia estadounidense".

"El sistema aguantó por los pelos en 2020/21", añadió, porque las instituciones se aseguraron de que el "intento de golpe" de Trump al tratar de anular las elecciones fracasara.

Sin embargo, la gran mentira de que el voto fue "robado" sigue muy viva: cientos de los llamados "negacionistas electorales" que venden las afirmaciones infundadas de Trump se presentan a las elecciones, tanto en el Congreso como a nivel estatal.

"Una de las historias encubiertas de estas elecciones es el intento de los negacionistas electorales de ganar puestos como las secretarías de Estado de cada uno de los estados, lo que tiene un enorme impacto en la forma en que se llevarían a cabo y se controlarían las elecciones en 2024", añadió Lucas.

¿Está en peligro la ayuda de Estados Unidos a Ucrania?

Hasta la fecha, la mayor parte de la ayuda financiera de los aliados occidentales a Ucrania desde que Rusia lanzó su guerra en febrero ha corrido a cargo de Washington. El valor de los compromisos totales de Estados Unidos supera los 52.000 millones de euros, según el Instituto de Economía Mundial de Kiel.

Pero se teme que el apoyo pueda disminuir -no sólo para Ucrania, sino para la seguridad europea en general-, especialmente si los republicanos toman el control del Congreso.

"Creo que la gente va a estar sentada en una recesión y no va a extender un cheque en blanco a Ucrania", dijo en una entrevista reciente el líder de la minoría de la Cámara de Representantes de EE.UU., Kevin McCarthy, un firme partidario de Ucrania.

En mayo, 57 republicanos de la Cámara de Representantes y 11 senadores republicanos votaron en contra de un importante paquete de ayuda a Ucrania por valor de 40.000 millones de euros.

Un sondeo de opinión de Reuters/Ipsos realizado en octubre decía que casi tres cuartas partes de los estadounidenses pensaban que Estados Unidos debía seguir apoyando a Ucrania. Una encuesta del Consejo de Chicago realizada en agosto afirmaba que el 58% de los estadounidenses estaban dispuestos a seguir apoyando al país "durante el tiempo que sea necesario".

Una encuesta realizada por el Pew Research Center en septiembre afirmaba que los republicanos eran más propensos a decir que Estados Unidos estaba prestando demasiado apoyo a Ucrania que demasiado poco, aunque sólo representaban un tercio del grupo muestreado.

El politólogo estadounidense David Schultz dijo a la Universidad Mykolas Romeris de Lituania que temía que la política estadounidense pudiera cambiar si el control del Congreso se desplazaba hacia la derecha.

"Una Cámara republicana con muchos partidarios de Trump podría seguir el ejemplo del expresidente y apoyar menos la ayuda de Estados Unidos a Europa, Lituania o Ucrania. Puede ser más difícil para el presidente Biden conseguir dinero para Ucrania, o reunir el apoyo del Congreso para nuevas acciones, si la guerra se intensifica", argumentó.

Sin embargo, Max Bergmann, director del Programa de Europa en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington, sostiene que es probable que la ayuda futura esté sujeta a compensaciones en la negociación entre republicanos y demócratas, en lugar de ser bloqueada por completo.

Creo que, en general, hay un fuerte apoyo bipartidista, y si las cosas se complican, y si Ucrania dice "necesitamos 10.000 millones más para mantener esto", creo que Estados Unidos podrá encontrarlos, ya sea en el Congreso o reasignando fondos dentro del Pentágono", dijo en un podcast de Politico.

Comercio y competencia: ¿más "América primero"?

Las relaciones entre Washington y Bruselas se han descongelado durante el mandato de Joe Biden en comparación con el de su predecesor. Pero las cálidas palabras y la unidad en torno a Ucrania ocultan las tensiones subyacentes.

Hay frustración en los círculos de la UE por el hecho de que el presidente no se haya alejado de Donald Trump en materia de comercio y competencia, y que en algunos aspectos Estados Unidos haya seguido con la agenda de "América primero".

La legislación para frenar la inflación y promover las energías limpias incluye incentivos para los vehículos eléctricos fabricados en Estados Unidos que no se extienden a los fabricantes europeos, lo que ha provocado el enfado en Europa.

Francia, en particular, se ha quejado de competencia desleal, y las tensiones transatlánticas se han agudizado aún más con el viaje del canciller alemán Olaf Scholz a China la semana pasada.

"Me ha sorprendido una ansiedad generalizada con respecto a Estados Unidos, sobre todo si los sondeos que predicen una victoria republicana en las elecciones de mitad de mandato resultan acertados", informó el lunes Ivo Daalder, exembajador de Estados Unidos ante la OTAN, tras una gira de una semana por las principales capitales europeas.

"Los europeos tienen razón al sentirse incómodos con la dirección de la política comercial y económica exterior de EE.UU... en lugar de cooperar, para competir más eficazmente con China, las políticas de EE.UU. son vistas como un enfrentamiento entre las empresas estadounidenses y las de Europa y Asia", escribió, haciendo un llamamiento para que Washington y sus aliados trabajen juntos para enfrentar los desafíos globales.

¿Luz verde para la extrema derecha europea?

Más allá de los resultados de los republicanos a mitad de legislatura, muchos estarán pendientes de la confirmación de Donald Trump de una nueva candidatura presidencial, y de un renovado impulso populista para inspirar a sus admiradores en todo el mundo.

El derrotado presidente y sus aliados han continuado cortejando los vínculos con líderes autoritarios y simpatizantes en el extranjero en un intento de impulsar su marca.

Nadie figura con más fuerza que el húngaro Viktor Orbán, que en agosto fue invitado a la finca de Trump en Nueva Jersey y pronunció un discurso en la Conferencia de Acción Política Conservadora en Texas, llamando a los conservadores de Estados Unidos y Europa a recuperar el poder de los liberales.

Budapest, que sigue discutiendo con la UE por su "retroceso democrático", ha pedido abiertamente el regreso de Trump al poder, con un tuit oficial del gobierno en el que dice: "Espero que lo consigamos una vez más".

Otro orador habitual en los mítines de la CPAC es el británico Nigel Farage, de enorme influencia en la puesta en marcha del Brexit. En agosto dijo en la conferencia que la mayor amenaza para Occidente no era Putin, sino una coalición de medios de comunicación y "marxistas" educativos.

Los conservadores estadounidenses tienen suerte de contar con un hombre con el "coraje" de Donald Trump para luchar contra los "globalistas" y el "Estado profundo", dijo Farage.

La francesa Marine Le Pen -que en 2017 citó a Trump y a Vladimir Putin como sus dos guías políticas- ha enfriado desde entonces su valoración del expresidente, diciendo el pasado febrero que "ya no representa una fuerza política activa".

Condenó la insurrección del Capitolio del 6 de enero de 2021 -sugiriendo, sin embargo, que Trump había "subestimado" el impacto de sus palabras-, pero no reconoció la victoria de Biden en las elecciones presidenciales hasta el día después, dos meses después de la propia votación. Y muchos de sus partidarios en el rally nacional vitorearon abiertamente el asalto al Congreso.

Al profesor Scott Lucas le preocupa que, en medio de la polarización del electorado en las elecciones de mitad de período en EE.UU., la gente se preocupe menos por los temas y "más por adoptar posturas emotivas", agrupándose en torno a su tribu política -y, en el caso de muchos republicanos, llorando constantemente por un supuesto fraude electoral.

"El peligro de esa actuación emotiva es que eso es precisamente lo que permite a los trumpistas controlar al menos el ciclo de noticias o controlar el espacio social con esas afirmaciones infundadas, esas acusaciones que a pesar de que cada vez que las rebatimos, simplemente se repiten", dijo a Euronews.

"Hasta que no se cambie la discusión o se vuelva a centrar la discusión en lo que es realmente importante aquí, vamos a estar representando esta obra de teatro kabuki, y posiblemente viendo cómo se desmorona el sistema estadounidense mientras sucede".