La errata del decreto de Ayuso para convocar elecciones

M. J. Arias
·4 min de lectura

La incertidumbre reina en el panorama tanto pandémico como político dentro de la Comunidad de Madrid en las últimas horas. Por un lado, los madrileños no saben aún si estarán o no cerrados perimetralmente en el Puente de San José y en Semana Santa (el consenso es que sí y es de obligado cumplimiento, pero Madrid ya ha dicho que se niega). Por otro, la carrera de este miércoles entre el Gobierno autonómico y la oposición para ver quién llegaba antes con su documento ha provocado una situación en la que no está claro si finalmente habrá o no elecciones el 4 de mayo como ha anunciado Isabel Díaz Ayuso. Y, en medio del caos, un error en un documento puede quedar en simple anécdota o en algo más, depende de la lectura que haga a quien le corresponda decidir.

La presidenta de la comunidad de Madrid, en España, Isabel Díaz Ayuso, el 10 de marzo de 2021 en una rueda de prensa
La presidenta de la comunidad de Madrid, en España, Isabel Díaz Ayuso, el 10 de marzo de 2021 en una rueda de prensa

Ha sido la Cadena Ser el medio que ha publicado en su web el certificado del secretario general del Consejo de Gobierno, Fabio Pascua Mateo, donde se recoge que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha anunciado ante dicho organismo la disolución de la Asamblea de Madrid y posterior convocatoria de elecciones.

En el primer párrafo de dicho documento, justo antes de las disposiciones recogidas en el mismo, se puede leer lo siguiente: “De conformidad con lo dispuesto en los artículos 10 y 21.1 del Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid y por el artículo 8 de la Ley 11/1986, de 16 de diciembre, Electoral de la Comunidad de Madrid, y previa deliberación del Consejo de Gobierno en su reunión del 10 de marzo de 2020”.

Más allá de la maraña de menciones a artículos y ley que puede resultar ajena a un ciudadano de a pie, hay un error sobre el que desde la propia cadena y algún que otro internauta han llamado la atención. Se trata de la fecha en la que se especifica que tuvo lugar la reunión y el año que contiene la misma que, salta a la vista, no es el correcto.

Es evidente que se trata de una errata propia de las prisas y del ritmo vertiginoso que se vivió este miérocles dentro del Gobierno de la Comunidad de Madrid o de un simple despiste, pero no deja de ser llamativo que, en medio de una discusión sobre qué llegó antes, si las mociones de censura o la orden de disolución de la Asamblea, la segunda contenga una fecha errónea.

Todo apunta, según los expertos en la materia, a que el galimatías legal en el que se encuentra ahora mismo Madrid acabará por ser dirimido por los tribunales. La oposición mantiene que las dos mociones de censura invalidan la convocatoria de elecciones de Ayuso porque la disolución de la Asamblea no entra en vigor hasta que se publica en el BOCM y eso ha sido este jueves

Sin embargo, el equipo de la dirigente del Partido Popular argumenta que esta se promulgó antes de que se presentasen las mociones y por tanto estas no pueden llegar a tramitarse. En el documento con la errata en la fecha de la reunión se recoge que “la sesión del Consejo ha finalizado a las once horas y cuarenta y cinco minutos” y que Ayuso firmó el decreto de disolución y convocatoria de elecciones a las 12:25 horas.

La carta de la consejera de Presidencia, Eugenia Carballedo, al presidente de la Asamblea, Juan Trinidad, informándole del Decreto de Disolución y la convocatoria electoral fue recibida a las 16.10 horas. Para esa hora en la Mesa ya habían aceptado y tramitado las mociones de PSOE y Más Madrid.

Y en medio del caos de horas y disposiciones legales aún sin aclarar, se ha colado una errata en la fecha de un documento que puede ser considerada como tal, como una errata sin importancia, o quién sabe si puede ser usada como argumento para invalidar el texto. En documentos oficiales un error de este tipo puedo suponer más de un quebradero de cabeza burocrático a quien lo comete, pero por el momento se desconoce si en este caso tendrá alguna implicación o no pasará de la anécdota, como todo apunta a que será.

EN VÍDEO | Ayuso: De candidata de Casado a mano dura del PP