El abogado general del TJUE aleja la entrega automática de un rapero a España

1 / 2
El rapero español José Miguel Arenas Beltrán, alias Valtonyc, habla sobre su caso de extradición con la prensa el 26 de noviembre de 2019 en Bruselas

Bélgica, que debe pronunciarsesobre la entrega a España de un rapero condenado por apología del terrorismo, debe valorar el código penal vigente cuando ocurrieron los hechos, estimó este martes el asesor legal de la justicia europea, algo que podría complicar su extradición.

El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), Michal Bobek, estima en sus conclusiones que, a la hora de examinar una euroorden, se debe valorar la legislación penal "aplicable al caso concreto de la persona buscada", indicó el alto tribunal.

El rapero Valtonyc, nombre artístico de José Miguel Arenas Beltrán, fue condenado en 2017 a dos años de prisión por enaltecimiento de la banda separatista vasca ETA, a un año por injurias al rey y a seis meses por amenazas en canciones suyas de 2012 y 2013.

El Tribunal Supremo español confirmó en casación en febrero de 2018 la condena contra el músico, quien decidió marcharse a Bélgica antes de su entrada en prisión prevista en mayo. Días después, la justicia española emitió una Orden Europea de Detención y Entrega (OEDE) contra él.

Sin embargo, en una primera decisión de la justicia belga, el tribunal de primera instancia de Gante (noroeste) rechazó el 17 de septiembre ejecutar la euroorden cursada por España, al considerar que los hechos por los que fue condenado no son delito en Bélgica.

Al emitir la euroorden, la justicia española describió el delito de apología de terrorismo en virtud de la actual legislación penal, de 2015, antes de aclarar a los jueces belgas que la referencia a ese código penal era un error.

Antes de examinar el recurso contra la decisión, el tribunal de apelación de esa turística localidad belga decidió en noviembre preguntar primero al alto tribunal qué código penal debía tener en cuenta para examinar la extradición: el vigente en 2012 y 2013 o el actual.

La pregunta tiene su importancia ya que el actual código penal establece una pena de tres años de prisión como máximo para el delito de apología de terrorismo, la duración mínima exigida para una extradición rápida para una serie de delitos, entre ellos "terrorismo".

Si el TJUE sigue la opinión del abogado general de considerar el código penal vigente en 2012 y 2013 en su respuesta, que suele llegar meses más tarde, el tribunal de apelación de Gante podría entrar directamente a valorar si los hechos por los que se condenó a Valtonyc son "terrorismo".

El músico -"muy contento"- expresó este martes su confianza en que, si la corte europea confirma la opinión de Bobek, el tribunal de Gante "lo único que hará será rechazar la extradición", al seguir, a su juicio, la misma línea que la decisión en primera instancia.

Si el alto tribunal aboga en cambio por el actual, el abogado del músico, Simon Bekaert, estima que esto "no implica necesariamente" su entrega automática a España. "Nosotros hemos defendido también ante los jueces belgas que no se trata de terrorismo", explicó a la AFP.