Deltacron: varios expertos ponen en duda la existencia de la mezcla de las dos variantes

·3 min de lectura

Si hace solo unos días los expertos alertaban de que la existencia de 'flurona' (la doble infección por coronavirus y gripe) no era novedosa y se han reportado casos desde hace mucho tiempo atrás, ahora le toca el turno a otro término de reciente cuño entrar en cuarentena. Se trata de ‘Deltacron’, una combinación de las variantes Delta y Ómicron de las que Chipre asegura haber detectado varios casos. Sin embargo, expertos de Reino Unido y Grecia han puesto en duda su existencia y señalan a una contaminación en el laboratorio como explicación más probable.

Apuntan a una contaminación como posible explicación a 'Deltacron'. (Foto: Getty Images)
Apuntan a una contaminación como posible explicación a 'Deltacron'. (Foto: Getty Images)

El hallazgo chipriota fue hecho público este sábado por Leondios Kostrikis, profesor de Biología de la Universidad de Chipre y director del Laboratorio de Biotecnología y Virología Molecular. Como recoge 20 Minutos, aseguró en declaraciones a una televisión del país que “actualmente hay coinfecciones de Ómicron y Delta. Hemos hallado una variante que es una combinación de ambas”. Kostrikis informó de al menos 25 casos y denominó esa nueva variante como ‘Deltacron’, que contaría con genética de ambas. Otro dato que dio es que se había dado más en pacientes hospitalizados que en no hospitalizados.

La noticia de la existencia de ‘Deltacron’ se extendió con rapidez por el mundo y pronto surgieron algunas dudas. Aún falta que se hagan estudios más en profundidad sobre el tema, pero ya hay al menos dos expertos que se han manifestado públicamente poniendo en cuarentena el hallazgo chipriota. Uno de ellos ha sido Gkikas Magiorkinis, miembro del comité de expertos en Grecia. Según ha declarado y recogido El Mundo, “los primeros análisis independientes muestran que se trata de un error técnico del laboratorio chipriota en el proceso de lectura del genoma”.

No ha sido el único. Tom Peacock, virólogo del Imperial College de Londres, ha publicado un hilo en Twitter en el que desgrana sus dudas respecto a ‘Deltacron’. Él también apunta a una posible “contaminación” en el laboratorio durante la secuenciación genética del virus como posible origen del error. Explica que existen “numerosos informes de secuencias de Omicron que llevan mutaciones similares a Delta (por ejemplo, P681R o L452R)” y apunta a que “aunque un subconjunto de estos podría terminar siendo real, la gran mayoría probablemente resultará ser contaminación o coinfección”.

En su argumentación continúa diciendo que “para estar seguro de que una señal como esta es real” debería darse que “varios laboratorios de secuenciación” lleguen al mismo resultado. Algo que, por ahora, no ha ocurrido. En una actualización final a su hilo explicativo añade que “las secuencias chipriotas del 'Deltacron' reportadas por varios grandes medios de comunicación parecen ser claramente una contaminación: no se agrupan en un árbol filogenético y tienen un amplicón de secuenciación de cebadores Artic completo de Omicron en una columna vertebral Delta”. 

Ninguno de los dos expertos que por ahora han manifestado sus dudas sobre la existencia de 'Deltacron' ha descartado que esta pueda llegar a existir, lo que apuntan es que, en el hallazgo chipriota anunciado este fin de semana, parece ser que la razón podría ser una contaminación de las muestras. De momento, faltan más datos y estudios para determinar el alcance de la noticia y su confirmación.

EN VÍDEO | Vuelta a clase con cuarentenas menos rígidas y miedo a las bajas

Nuestro objetivo es crear un lugar seguro y atractivo para que los usuarios puedan establecer conexiones en función de sus intereses y pasiones. A fin de mejorar la experiencia de nuestra comunidad, hemos suspendido los comentarios en artículos temporalmente