CEAR confía en que el TC tumbe las devoluciones al examinar la "Ley Mordaza"

Vista general el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo (Francia). EFE/Jean-Christophe Bott/Archivo

Las Palmas de Gran Canaria, 13 feb (EFE).- La Comisión Española de Ayuda al Refugiado confía en que el Tribunal Constitucional tumbe el procedimiento de devoluciones "en caliente" de inmigrantes cuando le corresponda examinar los recursos contra la llamada Ley Mordaza, que cuestionan, ente otras, la disposición que les da cobertura.

La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha avalado este jueves ese tipo devoluciones, en una sentencia que corrige el criterio de una sala inferior que había concedido el amparo a dos inmigrantes de Mali y Costa de Marfil expulsados por esa vía a Marruecos tras saltar la valla de Melilla.

Los principales directivos de CEAR han conocido esa sentencia a la salida de la reunión que hoy celebraban con el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y el presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, en Las Palmas de Gran Canaria para hablar sobre el repunte en la llegada de pateras y cayucos a las islas.

"Nos parece desalentador. Con todos los respetos a la Gran Sala, creemos que no han entendido nada de las cuestiones que planteábamos la parte demandante y también CEAR, que somos tercera parte en este procedimiento", ha manifestado a los periodistas la directora del Servicio Jurídico de esta ONG, Paloma Favieres.

El fallo sostiene que fueron los propios inmigrantes "los que decidieron no utilizar las entradas legales existentes que les permitieran acceder de modo regular al territorio español", por lo que "ellos mismos se pusieron en una situación de ilegalidad".

"Cuestionar que estas personas podrían haber entrado por un puesto habilitado, cuando es sobradamente conocido que desde que se instalado las oficinas de seguridad de Ceuta y Melilla ninguna persona subsahariana ha podido acceder al puesto de seguridad de Melilla para realizar una solicitud de protección internacional, pues me parece desilusionante", ha señalado la letrada de CEAR.

Esta ONG no pierde, sin embargo, la esperanza de que ese tipo de devoluciones dejen de practicarse en España.

Para ello, pide al PSOE que, ahora que está en el Gobierno, sea "coherente" con lo que dijo al respecto desde de la oposición y con lo que argumentaba en su recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Seguridad Ciudadana del PP, la llamada "Ley Mordaza", y en con concreto contra la disposición adicional que introducía "la pretendida cobertura legal a las devoluciones en Ceuta y Melilla".

"Creo que, por coherencia política y por coherencia con lo que hizo en su momento, más allá del fallo de Estrasburgo, debería dar un paso atrás en la modificación legislativa", ha señalado esta portavoz de CEAR.

En cualquier caso, esta organización confía "en el Tribunal Constitucional, que en breve tendrá que pronunciarse sobre la inconstitucionalidad de esa disposición adicional".

"En CEAR creemos que (la futura sentencia del TC) debe marcar otra manera de gestionar la frontera sur y no solo la frontera sur de Ceuta y Melilla, sino la frontera marítima y terrestre en todo el territorio español", ha añadido.