La paradoja del Reino Unido: más apoyo al Gobierno, mientras que crecen las teorías de la conspiración sobre Europa

El coronavirus ha tenido un fuerte impacto en Europa y países como Francia, España o Italia han sufrido miles de contagios y de fallecimientos. Pese a que la incidencia de la pandemia ha sido muy alta en estas sociedades, hay otro estado del continente que se ha situado a la cabeza en lo que a víctimas se refiere. Se trata del Reino Unido.

A día 6 de mayo cuenta con unos 194.000 contagiados y 29.427 muertos. La gestión del Gobierno ha sido muy controvertida, pero los malos datos no parecen estar pasándole factura a Boris Johnson a juzgar por las encuestas.

El Gobierno está saliendo reforzado. (Photo by House of Commons/PA Images via Getty Images)

Mientras la mayoría de los países del continente optaban por el confinamiento a mediados del mes de marzo, Reino Unido adoptó una estrategia arriesgada que consistía en intentar alcanzar la inmunidad de rebaño. Esta se consigue cuando aproximadamente el 60% de la población se ha contagiado, lo que hace que la sociedad al completo esté protegida.

Sin embargo, las estimaciones de víctimas (hasta 260.000 según los expertos) llevaron a que Boris Johnson diera marcha atrás y finalmente el 23 de marzo optó por la cuarentena y el cierre de comercios.

Un retraso respecto al de otros países europeos (España optó por el confinamiento el 14 de marzo; Italia el 10 de marzo; Francia el 17 de marzo) que puede ser una de las razones que expliquen el elevado número de víctimas británicas en la pandemia. Sin embargo, el Gobierno está optando por un cambio de narrativa para justificar su gestión de la pandemia.

Desde el principio del brote, el Ejecutivo defendió la aplicación de una estrategia diferente (“el confinamiento va a causar más daños que beneficios”) a la del resto de Europa -la inmunidad del rebaño-, pero desde el mismo momento en que cambiaron de posición cesaron las comparaciones con el continente.

Reino Unido fue aumentando rápidamente el número de fallecidos, superando a Francia, España y finalmente Italia. Frente a las declaraciones previas sobre cómo lo estaban gestionando en otros lugares, después se ha optado por más prudencia.

“No se puede obtener un buen veredicto de lo bien que lo han hecho los países hasta que la pandemia haya terminado”, ha señalado Dominic Raab, secretario de Estado para las Relaciones Exteriores y sustituto de Boris Johnson durante su hospitalización por coronavirus.

Sin embargo, el mandatario sí que ha querido comparar Reino Unido con otros estados a la hora de justificar el aumento de los muertos. Su explicación es sencilla: Reino Unido tiene más muertos porque está siendo más transparente. Una postura en la que la autocrítica parece no tener cabida.

Curva de muertes diarias en Reino Unido por coronavirus (Worldometers.info).

“Ahora publicamos datos que incluyen todas las muertes en todos los entornos y no todos los países lo hacen, así que no estoy seguro de que la comparación internacional funcione a menos que sepa de manera fiable que todos los países están midiendo de la misma manera”, ha comentado Raab, antes de elogiar a las instituciones:

“También depende de lo buenos que sean los países en la recopilación de sus estadísticas, y nuestra Oficina de Estadísticas Nacionales es ampliamente reconocida como líder mundial”, ha manifestado.

Unos mensajes destinados a defender una gestión que ha sido muy puesta en duda tanto en el país como en el exterior. Y es que más allá de la tardanza en tomar medidas de confinamiento, el número de test que se están haciendo en el país es relativamente bajo. Las cifras oficiales hablan de 1.3 millones de pruebas de coronavirus, muy por debajo de Alemania (2,5 millones), España (1,9 millones) o Italia (2,2 millones).

Otra de las polémicas ha tenido que ver con el recuento de víctimas de este 5 de mayo. Mientras que las cifras oficiales del Gobierno señalaban las 29.427 muertes reflejadas antes; los datos de las agencias regionales llegaban hasta los 32.313 fallecimientos con el COVID-19 como causa del deceso. Se da la circunstancia que esta segunda cifra solo recogía las víctimas hasta el 24 de abril en Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte y hasta el 26 de abril en Escocia.

La discrepancia viene, al igual que en España o en otros países, en que el Gobierno no contabiliza los fallecidos a los que no se les ha hecho la prueba de coronavirus, por lo que los números reales del impacto de la pandemia probablemente son mucho más altos.

Distanciamiento social en Reino Unido por el coronavirus. (Photo by Victoria Jones/PA Images via Getty Images)

Viento a favor para el Gobierno

Todas estas controversias no le están pasando factura de momento al Gobierno y la opinión pública está respaldando de forma importante la gestión de Boris Johnson. Las encuestas recientes le otorgan al Gobierno un aumento en el apoyo de hasta 18 puntos. Además, si a finales de enero Boris Johnson obtenía un -1%, es decir había más gente que desaprobaba su gestión que la aprobaba, ahora este dato se ha convertido en un +40%. Aunque, tal y como refleja el periódico i, esta tendencia puede cambiar y volverse en contra del primer ministro pronto.

Pero de momento los sondeos muestran que los ciudadanos respaldan la gestión del Gobierno y creen sus explicaciones sobre la supuesta mayor transparencia del país en la pandemia.

Por ejemplo, en este artículo, publicado por Yahoo Reino Unido, los comentarios muestran que hay muchas personas que creen que los países de Europa están falseando los datos y que eso explica el primer puesto del Reino Unido.

“El Reino Unido es uno de los únicos países de la UE que también informan muertes en hogares de ancianos. Pero no quitemos la pequeña victoria (como la ven) para aquellos que odian este país y se alegran por cualquier motivo para atacarle, mientras intentan glorificar a cualquiera de sus "amigos" en Europa”, ha señalado un usuario.

“El Reino Unido ha reportado el mayor número de muertes en Europa, mientras que los países europeos siguen sin informar de sus datos”, ha apoyado otro.

“No se menciona el hecho de que el Reino Unido tiene alrededor de 7 millones de personas más que Italia. Entonces, como porcentaje de la población, tiene menos muertes. Pero de nuevo, ¿por qué dejar que los hechos se interpongan en el camino de una historia de miedo?”, ha comentado un internauta.

Bandera europea en Londres. (AP Photo/Frank Augstein)

Otros han explicado las cifras echando la culpa a la alta densidad de población y han reclamado más control fronterizo. Las críticas al Gobierno brillan por su ausencia.

“El Reino Unido tiene una densidad de población que es demasiado alta y los números se cuentan de maneras muy diferentes en varios países, por lo que no hay forma de decir que el Reino Unido tuvo el mayor número de muertes debido al virus”, ha reflexionado un usuario.

“Somos el país más densamente poblado de Europa. Una muy buena razón por la que queremos el control de nuestras fronteras. Estamos superpoblados, superpoblados y es hora de darnos cuenta de esto y pensar en la calidad de vida. El país está LLENO”, ha señalado otro.

“El Reino Unido también tiene una densidad de población insostenible muy alta sin control fronterizo y crecimiento demográfico fuera de control. Apenas sorprenden tales consecuencias”, ha concluido un internauta.

Más historias que te pueden interesar: