A pesar de todo, Urdangarin igual nunca entra en prisión

EFE

Según se destaparon las primeras golferías del caso Nóos empezaron las quinielas sobre la sentencia que recaería sobre el exduque de Palma, Iñaki Urdangarin.

Primero se habló de 20 años de cárcel al ser juzgado por delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude a la administración, tráfico de influencias, estafa, falsedad en documento oficial, falsedad en documento mercantil, dos delitos fiscales y, para rematar, blanqueo de capitales.


Hoy mismo las tres magistradas que formaban el Tribunal –Samantha Romero Adán, Eleonor Moyà Roselló y Rocío Martín Hernándezhan dictado que el marido de la Infanta Cristina es condenado a seis años y tres meses de prisión. Menos de la tercera parte de lo que en principio se calculaba. Sale a menos de un año por los delitos que se le atribuyen que, según la sentencia son: prevaricación, malversación, fraude, tráfico de influencias y de dos delitos contra la hacienda pública. Para esa reabaja el Tribunal ha tenido en cuenta “circunstancias atenuantes de reparación de daño”.

Y, ahora, lo mismo todo acaba en dos años, sin que el yerno del Rey pise la cárcel.

Alfonso Pérez Medina, periodista experto en tribunales, ha asegurado hoy en ‘Al rojo vivo’, que la sentencia ha sido una magnífica noticia para los acusados. Porque “supone la mitad de la pena de lo que solicitaba el Fiscal y una cuarta parte de lo que solicitaba la acusación popular“. Y lo mejor llega ahora.

Según diversos especialistas en la materia, la Fiscalía Anticorrupción podría no pedir ni siquiera el ingreso en prisión de Urdangarin hasta que la condena sea firme. Algo que contrasta con los precedentes en el caso del exconsejero de Industria y Comercio Josep Juan Cardona para quien la fiscalía pidió su ingreso inmediato en prisión nada más conocerse la sentencia de la Audiencia Provincial de Palma. Pero como la Justicia no es igual para todos, para el caso que centra este post, habrá que esperar.

¿Y eso cuándo puede ser? Pues dando por hecho que existirá un recurso al Tribunal Supremo, y que éste Alto Tribunal no es conocido por su celeridad, lo mismo nos plantamos en la primera parte de 2018. Y sin olvidar que el Supremo podría rebajar aún más la condena en caso de que se produzca el citado recurso. Si la rebajan a dos años Urdangarin ni siquiera pisará la prisión. Y eso que todo empezó con peticiones de 20 años.

Al usar Yahoo aceptas que Yahoo y sus socios puedan utilizar cookies para personalización y otros fines