Yahoo! Ahora con amigos

Descubre noticias, vídeos y mucho más en base a lo que tus amigos leen y ven. Publica tu propia actividad y mantén el control total.

Para empezar, primero

ACTIVIDAD DE TUS AMIGOS

    La mano derecha de Bin Laden en Europa será puesto en libertad bajo fianza

    Rechazada su extradición a Jordania

    LONDRES, 6 (EUROPA PRESS)

    La Comisión Especial de Apelaciones de Inmigración (SIAC, en sus siglas en inglés) ha dictaminado la puesta en libertad bajo fianza del clérigo radical islamista Omar Othman, 'Abu Qatada', considerado la mano derecha en Europa del difunto líder de Al Qaeda, Usama bin Laden.

    El juez Mitting ha refrendado así el dictamen del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) del pasado 17 de enero, en el que rechazaba su extradición a Jordania por considerar que sería sometido a un juicio por terrorismo basándose en pruebas que podrían haber sido obtenidas bajo tortura.

    La propia SIAC deberá establecer las condiciones de su puesta en libertad antes de que sea efectiva, pero el proceso se solventará en cuestión de días, cuando sea trasladado de la prisión de Long Lartin, en Worcestershire, hasta un domicilio en Londres.

    'Qatada', que nació en 1960 cerca de Belén, se encuentra en la prisión de Long Lartin, en el condado inglés de Worcestershire. Nunca ha sido acusado formalmente de ningún delito en Reino Unido, donde ha estado bajo custodia o bajo arresto domiciliario desde que fue arrestado, en 2002.

    Durante dos años y medio estuvo bajo custodia en virtud de la legislación Belmarsh y después su situación ha sido la de inmigrante a la espera de deportación, excepto un breve periodo de libertad bajo fianza con arresto domiciliario de 22 horas diarias.

    Es el caso de detención administrativa más largo de la historia de la moderna administración de inmigración británica. "La prolongación sin precedentes de este periodo implica una gravedad tal que no existe justificación alguna para que continúe", ha señalado el abogado defensor Ed Fitzgerald.

    "Es un caso de detención indefinida por motivos de seguridad nacional. No hay perspectivas realistas de deportación en el futuro inmediato", ha argumentado Fitzgerald.

    Sin embargo, el Ministerio del Interior, el Home Office, ya ha manifestado su oposición a la medida por considerar que 'Abu Qatada' sigue constituyendo una amenaza para la seguridad nacional. "'Abu Qatada' debería seguir detenido, nuestro punto de vista no ha cambiado. Es el argumento que hemos presentado hoy en el tribunal, y no estamos de acuerdo con su decisión", ha explicado un portavoz.

    "Es un hombre peligroso que implica una amenaza real a nuestra seguridad. No ha variado su perspectiva o actitud para con Reino Unido", ha añadido el portavoz del Ministerio del Interior.

    El Home Office presionará para que los términos de su libertad sean lo más estrictos posibles, con un arresto diario de 16 horas, mas los abogados de 'Abu Qatada' consideran que un arresto de más de 12 horas supone una "privación de libertad".

     
    • Pablo  •  Hace 3 meses
      Que le den una cartera en el gobierno :)
    • Candilejas  •  Hace 3 meses
      Quisiera pensar bien, pero mi espiritu se rebela. De modo que este juez británico estima que fallar a favor de la extradición de este genocida a Jordania sería comprometer sus derechos humanos, al dar por supuesto que sería juzgado como terrorista y pensar que el testimonio inculpatorio se obtuvo bajo tortura. Para este juez no fueron torturados los miles de muertos del 11S en los EE.UU, ni los casi doscientos muertos del atentado de Madrid el 11M de 2004. Mucha legalidad y protección para quienes no respetan la vida y quienes tienen la sangre envenenada por el odio. Da pena constatar que el estado de derecho beneficia a estas inmundicias y castiga a los justos. ¡Cuantos cretinos, de oficio, asumen todos estos beneficios como una contraprestación a lo que sucede en Guantánamo! Y desgraciadamente, aquellos que se encuentran detenidos en Guantánamo, donde viven, sí aislados del mundo, pero muchísimo mejor que sus víctimas.
      • electron Hace 3 meses
        Su te a las 5pm, please señor, desea algo para picar, tenemos una amplia carta con cordero (shishlick), maqluba , musakhkan, mujaddara muy especiadas para agradar su paladar acompañada de una mutabbal o tabbouleh y de postre muy tradicional como a usted le gusta qatayef si desea pizza aqui le dejamos el numero , sus periodicos y sus cartas , gimnasio, sauna, biblioteca, cancha de futbol y servicio concertado de chicas o chicos vaya usted a saber . Si cae en las garras YANKIS guantanamo con 40 grados de calor repugnante que ni las moscas se atreven a volar jajajajajajajajaja . viva EUROPA .
      • Loquito lopongo Hace 3 meses
        ¿Guantánamo resulta peor que las cárceles castristas? ¿Cómo andamos en cuanto al respeto de los derechos humanos en estas últimas? ¿Solamente los enemigos de EE.UU. tienen derechos humanos que defender? Atacan tanto a los Estados Unidos, y a menudo tan sin razón, que hemos empezado a estimar a ese país cada día más.
    • perico  •  Hace 3 meses
      Caramba....no me digas que lo descuartizaron.
      Y que van hacer con la mano izquierda.....con el higado....riñones...etc
      por los huevos no pregunto que ya sé que van para DANONE.
    • valéry  •  Hace 3 meses
      No era Bush su amigo???
    • CUBA LIBRE Y DEMOCRATICA  •  Hace 3 meses
      RESUMEN : QUE EL POBRE NO A HECHO NADA Y TENEMOS QUE CUIDARLO …… ASÍ ESTAMOS .. PORQUE NO LO MANDAN PA VENEZUELA O CUBA ….SERIA UN CIUDADANO MODELO DIGNO DE ADMIRACIÓN
    • Mandari  •  Hace 3 meses
      Así demuestra la Justicia británica que son serios, aunque les pese. Los Estados Unidos, mantienen en Guantánamo a muchas personas en esta situación y deberían avergonzarse. El Estado de Derecho implica riesgos y frustraciones, pero cuando se hacen excepciones se entra en una dinámica imparable que priva de credibilidad a los principios
      que Montesquieu enunció.
      • Minel Hace 3 meses
        La legalidad y las libertades de Occidente propician que grupos radicales islámicos puedan campear a sus anchas. Ya nos arrepentiremos.
      • Candilejas Hace 3 meses
        Mandari. Cuando Montesquieu enunció los principios a que usted se refiere, no existían estas alimañas terroristas. La humanidad no tiene porque afrontar ningún riesgo a cuenta de estos asesinos sin conciencia. Los paises donde impera el estado de derecho debían tener capacidad suficiente para blindarse a toda consideración de humanismo para enfrentar a esta lacra que está distorcionandonos a todos el sentido de la vida. Hoy usted no tiene derecho a disfrutar tranquilo de su existencia, porque ese derecho le ha sido suprimido por estos criminales, que obran en nombre de Alá y lo que merecen es que se les mande " a la " más caliente de las calderas del infierno. Merece más la vida una hiena que estos seres ausentes de toda consideración humana. Perdoneme Mandari, tiene usted todo el derecho del mundo a pensar como quiera, pero admita que a mi hay que respetarme mis consideraciones..
    • Ekain  •  Hace 3 meses
      O sea, que se puede asesinar a toda la familia Gaddafi y no pasa nada , Bin Laden no se sabe si está vivo o muerto, sus hijos andan por ahi de "marcha", su familia no tiene sus bienes bloqueados como el 129ª del "regimen sirio" que no le conoce ni Blas....y los lugartenientes de Bin Laden en la calle.
      Al Qaeda= CIA.
    Buscar

    Yahoo! Noticias en tu móvil

    Toda la actualidad minuto a minuto