Yahoo! Ahora con amigos

Descubre noticias, vídeos y mucho más en base a lo que tus amigos leen y ven. Publica tu propia actividad y mantén el control total.

Para empezar, primero

ACTIVIDAD DE TUS AMIGOS

    Islamistas planean código legal estricto en Egipto

    EL CAIRO (AP) — Los ultraconservadores islámicos planean presionar en busca de que se imponga un sistema legal más apegado a la religión tras conseguir sorpresivos avances en la primera ronda de las elecciones parlamentarias en Egipto, dijo un vocero de la organización el viernes.

    Fueron los primeros comicios desde el derrocamiento de Hosni Mubarak.

    La comisión electoral de Egipto anunció el viernes sólo una parte de los resultados, e informó que el 62% de los votantes participó. Se trata de la mayor concurrencia a las urnas en la historia moderna de Egipto.

    Abdel-Mooaez Ibrahim, jefe de la Comisión Electoral Suprema, describió en broma que esta participación había sido "la mayor desde la época de los faraones".

    Recuentos preliminares filtrados por jueces y grupos políticos daban a la rama política de la Fraternidad Musulmana la mayor proporción de los votos, seguida de cerca por el Partido Salafi Nur, ultraconservador, y por una coalición de grupos liberales, llamada bloque egipcio.

    De confirmarse la tendencia —y de extenderse a las otras rondas de votación— los partidos religiosos obtendrían un mandato popular en la lucha para tomar el control de manos de los militares que sucedieron a Mubarak, y para dar forma al futuro político del país.

    El portavoz Yusseri Hamad dijo a The Associated Press en una entrevista telefónica que el partido Salafi Nur espera conseguir 30% de los votos. El partido parece encabezar la votación en la provincia de Kafr el-Sheik, en el Delta del Nilo, en la zona rural de Fayum, conocida por sus altos niveles de pobreza y analfabetismo, y en partes de Alejandría.

    Hamad dijo además que el partido tiene su mayor reto en El Cairo debido a la poca presencia de salafistas allí.

    Los buenos resultados les colocarían en posición de influenciar la política, aunque no estaba claro cuánto poder va a tener el nuevo parlamento si las fuerzas armadas conservan el control. Por ejemplo, los militares, que no están deseosos de ver a Egipto en manos de los islamistas, insisten en que ellos — no el mayor bloque del parlamento — van a escoger el primer ministro y el nuevo gabinete, una vez que se completen todas las rondas de la votación. Asimismo, las fuerzas armadas van a supervisar la redacción de una nueva constitución.

    Los deseos de lo salafistas de imponer una versión estricta de la ley islámica enfrentarían además dura oposición de una diversa gama de jóvenes activistas en las protestas callejeras, la minoría cristiana copta y partidos liberales y seculares que buscan más libertades sociales y políticas.

    Ello haría que el país vire menos hacia un sistema como el saudí, donde la religión juega un papel fundamental.

     
    • Yomero  •  Hace 5 meses
      El poder opresivo de la religion. Sumamente peligroso entregar la voluntad a la voluntad de dogmas que de divinas no tienen nada. Te lo digo Pepe para que lo entiendas Pedro. En el mundo occidental tenemos el mismo problema, pero asi como ellos, no nos damos cuenta.
    • Felix  •  Hace 5 meses
      Jajajajajaquien iba a creer que una revolucion en estos pasies iba a traer libertad.la corrupcion no va a bajar pero los derchos humanos, la prensa, aun si no habia tanto ya va a estar terminado, sin hablar de los coptes,(cristianos) ESO ES EL ULTIMO ATARDECER EN EGIPTO como en todos paises que escogieron la libertad y que ahora tienen la sharya, la ley islamica. Pobres mujeres tambien!!!!!!
    • Luis  •  Hace 5 meses
      Al tal YOMERO: y si, por ejemplo, 1,700 millones quieren ser cristianos (católicos, protestantes, ortodoxos, anglicanos, etc.)cúal es tu problema? Tú cree en lo que quieras, o no puedes no creer en nada, y a nosotros nos tiene sin cuidado.
      • Geovany Hace 5 meses
        El problema es que no puedes imponer tu modo de pensar a toda la población, todos son libres de tomar la religión que gusten o de no tomar alguna, así tenga como resultado que un musulmán viva frente a un católico, no puedes imponer tus creencias, reglas, tradiciones o cultura a nadie.
    • Eduardo  •  Hace 5 meses
      La gran diferencia entre los animales inferiores y el animal superior que son los seres humanos, es la capacidad humana de tener la gran habilidad de pensar , razonar usando la logica y alcanzar conclusiones validas todo condicionado por ese eficiente organo denominado cerebro.Los dogmas religiosos liman ,embotan ,adormecen embrutecen ect , la capacidad de razonar pues se fundamentan en la fe, no en el razonamiento logico.?Que es la fe?,"Tener fe es tener la plena seguridad de recibir lo que se espera, es estar convencido de la realidad de cosas que no vemos"Hebreos11;1,. Los dogmas religiosos prenden en las mentes humanos pues les prometen una vida eterna y placentera postmorten ,logrando asi que los humanos acepten el inevitable momento de la muerte con resignacion . Coincido con Yomero que el poder religioso es opresivo pues en nombre de las religiones la historia esta llena de barbaries , genocidios, despojos,crueldades ,discriminaciones ect ect ,un ejemplo clasico fue el barbaro genocidio humano, cultural ect de la conquista de nuestra America por los Cristianos Europeos en nombre de la Evangelizacion
    • CRISTIANO  •  Hace 5 meses
      LA CASA BLANCA QUERIA EL CAMBIO EN EGIPTO PUES TIENE EL CAMBIO ERA AMIGO DE LOS ESTADOS UNIDOS YAHORA PARESE QUE SERAN ENEMIGOS DEMOCRACIA JA JA JA MUSULMAN DICTADURA AHORA
    Buscar

    Yahoo! Noticias en tu móvil

    Toda la actualidad minuto a minuto