El Consell alega en su queja que ha habido "negligencia" y que "se ha vulnerado el derecho de defensa"

El Consell alega en su queja remitida tanto al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) como a la Fiscalía General del Estado que ha habido "negligencia" y que "se ha vulnerado el derecho de defensa", según informaron en un comunicado fuentes de la Generalitat. Seguir leyendo el arículo

En concreto, el Consell pide que se valores si ha habido "negligencia" por parte de las fiscales y del juez Baltasar Garzón en el 'caso Gürtel', quienes "ordenaron que se apartaran del sumario determinadas conversaciones que contenían fragmentos que suponían pruebas de descargo para el presidente de la Generalitat, Francisco Camps".

A este respecto, la portavoz del Consell, Paula Sánchez de León, afirmó que con esta actuación "se ha atacado al Consell y a todos los valencianos en general, al vulnerar el derecho de defensa de Camps, un derecho fundamental que tiene cualquier ciudadano bajo el amparo de la propia Constitución".

En concreto, se refería así a la vulneración del artículo 24 de la Constitución Española y del artículo 2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que recogen el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa.

Además, según explicó Sánchez de León, "el sentido de las quejas en modo alguno se refiere a cuestiones jurisdiccionales, sino a obtener una explicación clara y que se actúe en consecuencia si como creemos se ha obrado de forma negligente".

En las queja, se plasma que las actuaciones descritas podrían constituir faltas muy graves previstas, tanto en el artículo 417, apartados 8 y 14, de la Ley Orgánica del Poder Judicial; como en el artículo 62, apartado 15 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal.